Обзор Asus ROG Zephyrus G14: AMD заставил этот ноутбук летать

14-дюймовый Asus ROG Zephyrus G14 - один из самых тонких и легких игровых ноутбуков, которые мы тестировали. Но он по-прежнему остается одним из самых мощных в своем классе, благодаря новому восьмиядерному процессору AMD (16 логических процессоров) Ryzen 9 4900HS. Он также имеет графический чип Nvidia RTX 2060 Max-Q для игр. Это солидная комбинация, но мне кажется, что RTX 2060 среднего уровня недостаточно подходит для высококлассного Ryzen 9. Базовая модель начинается с $ 1050 (около £850 или AU$1710), но моя обзорная модель стоит $1450.

Asus ROG Zephyrus G14 внешний вид

AMD недавно представила свой стандарт дизайна HS, хотя в случае AMD целью являются тонкие и легкие ноутбуки с дискретной графикой для игр. Это в дополнение к хорошему времени автономной работы для типичного использования в бизнесе, в отличие от более агрессивно маломощных, но ориентированных на бизнес моделей Project Athena. G14-это дебютная модель плаката HSD, и она впечатляет.

Цена на данный момент $1,450
Дисплей 14-дюймовый 1,920 x 1,080 120 Гц
Процессор ПК 3.0 ГГцAMD Ryzen 9 4900HS
Память 16 ГБ 3200 МГц DDR4
Графика Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q
Накопитель 1 Тб SSD
Порты 2 x USB-C (1 x PD и DisplayPort 1.4), 2 x USB-A, 1 x HDMI 2.0 b, 1 x гарнитура
Сеть Intel Wi-Fi 6 AX1200 (Gig+) , Bluetooth 5.0
Операционная система Microsoft Windows Home (1909)
Вес 1,6 килограмма

Почему так важно, что этот ноутбук имеет новый Ryzen 9 от AMD? Ответ немного запутывается в сорняках, но подробности читайте дальше.

Процессоры AMD Renoir-Generation Ryzen 4000-series-начиная с этого-являются первыми в компании, которые работают с дискретной графикой Nvidia и поддерживают FreeSync на встроенном дисплее ноутбука благодаря новой интегрированной графической архитектуре. Это связано с тем, что Nvidia традиционно поддерживает адаптивное обновление только тогда, когда дисплей находится на шине GPU. Рост числа мониторов USB-C/Thunderbolt и дисплеев ноутбуков с высокой частотой обновления в сочетании со снижением готовности платить цену и штраф за время автономной работы аппаратной технологии Nvidia G-Sync потребовал некоторого переосмысления дизайна графических систем ноутбуков.

Asus ROG Zephyrus G14 AMD

Тестовая система, которую я получил, не имела пары самых крутых новых функций линейки G14,таких как экран 2,560x1, 440 QHD или дополнительная крышка AniMe Matrix со светодиодной матрицей для отображения графики и анимации. G14 поставляется в нескольких различных конфигурациях, и все они будут доступны в период с сегодняшнего дня до конца мая:

  • GA401IH-BR7N2BL (серый), 1,050$: FHD 60 Гц, Ryzen 7 4800HS, 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD, GeForce для видеокарты GTX 1650
  • GA401IU-BS76 (серый) $1300: FHD 120Hz, Ryzen 7 4800HS, 16GB RAM, 512GB SSD, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  • GA401IV-BR9N6 (белый), $1,450: FHD 120 Гц, Ryzen 9 4900HS, 16 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD, GeForce RTX 2060 Max-Q
  • GA401IV-PS96 (серый) или BS96-WH (белый), $2000: QHD 60Hz AniMe Matrix Display, Ryzen 9 4900HS, 16GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 2060 Max-Q

Если вы действительно не стеснены в средствах, я бы избегал базовой модели и выбрал модель за 1300 долларов; 16 ГБ оперативной памяти и 1660 Ti стоят дополнительных 150 долларов. А если вам действительно нужно подешеветь, выбирайте гораздо менее дорогой игровой ноутбук, такой как Dell G3 15. Вы также должны спросить себя: 13,9 дюйма слишком мало для меня? Он не чувствует себя намного меньше, чем 15,6, и работает примерно на дюйм в обоих измерениях. Вероятно, это тоже зависит от Игр, в которые вы играете.

В целом мне нравится эксплуатационный (если не эстетический) дизайн G14, с некоторыми оговорками. Он чувствует себя прочно построенным, и вы можете обновить память и SSD (открутив нижнюю панель). Дисплей немного более гибкий, чем мне нравится, но он не кажется хрупким.

Asus ROG Zephyrus G14 дизайн

Каким-то образом, несмотря на свой компактный размер, новый дизайн крышки и привлекательный шарнир ErgoLift, который наклоняет клавиатуру вперед и обеспечивает лучший воздушный поток под ней, G14 удается выглядеть более функциональным для игр, чем впечатляющим для бизнеса. У него есть угловатые вентиляционные отверстия, похожие на геймерские, большие колпачки для ключей и раздражающее расположение подключения питания - в середине левой стороны, где шнур может блокировать порт HDMI и USB-C.

Но они хорошо подходят для ноутбука в этом ценовом диапазоне,предлагая солидный 1,7-миллиметровый ход. Однако я бы прикрепил внешнюю клавиатуру для игр, потому что они не так отзывчивы, как хотелось бы многим людям. Asus не ссылается на давление срабатывания, но они чувствуют себя жесткими. Прецизионная сенсорная панель тоже работает хорошо. Более мощная, чем обычно, стереодинамическая система имеет передние твитеры и задние НЧ-динамики для более низкого звука, чем вы обычно слышите от небольших ноутбуков.

Однако мой список "не нравится" не пуст. Для того, чтобы подсветка клавиатуры равномерно распределялась по клавишам, вы должны повернуть ее до упора. Даже тогда он недостаточно просвечивает сквозь некоторые клавиши. Нет никакой комбинации клавиш для PgUp или PgDn. И нет поддержки Thunderbolt 3 - это на AMD, а не на Asus, - так что вы не можете подключиться к высокоскоростному концентратору.

В нем также отсутствует встроенная веб-камера. Asus продаст вам дополнительный внешний, но он не так хорош, как встроенный. Как мы обнаружили в последнее время, хотя это может быть не то, что вы используете регулярно, даже Дрянные веб-камеры могут пригодиться. Экран проверен Pantone, но это просто означает, что он лучше, чем был бы, если бы не был откалиброван на заводе. Это нормально, когда вы не находитесь в режиме энергосбережения, но даже различные игровые профили Asus просто делают такие вещи, как вымывание дисплея (повышая яркость), чтобы привлечь внимание к деталям в тени.

Что насчет производительности?

Начиная со своей архитектуры Zen, процессоры AMD обычно превосходят свои аналоги Intel в многоядерных операциях (таких как рендеринг видео и генерация миниатюр), так что здесь нет ничего удивительного. Но с Renoir AMD увеличила скорость одноядерного процессора примерно до уровня флагманского мобильного процессора Intel девятого поколения i9-9980HK, и не только в режиме турбонаддува windows. Однако, похоже, нет большой разницы в производительности между режимами Performance и Turbo. Разница составляет не более 10%, а иногда и всего пару кадров в секунду.

Графический процессор GeForce RTX 2060 Max-Q достаточно исправен, чтобы играть со скоростью 120 кадров в секунду в Doom Eternal, но в большинстве случаев он не лучше и не хуже, чем в других системах, оснащенных им. Однако в тех случаях, когда игровые рабочие нагрузки сбалансированы между графическим процессором и процессором, а не просто зависят от графического процессора-Shadow of the Tomb Raider является хорошим примером общей рабочей нагрузки, - Ryzen 9, по-видимому, дает G14 преимущество.

AMD и Asus утверждают, что время автономной работы составляет до 10 часов. И да, я потратил 10,8 часа, запустив тесты потокового видео. Но это происходит в бесшумном режиме, который, помимо всего прочего, переводит дискретный графический процессор в спящий режим. (G14 может работать от 65-ваттного адаптера питания USB-C, но для включения дискретной графики требуется 180-ваттный адаптер переменного тока.) Работа в бесшумном режиме-это совсем другая история. Он слишком сильно затемняет дисплей, и даже когда я увеличиваю яркость, контраст все равно ниже, чем в более мощном режиме. В режиме производительности по умолчанию время автономной работы все еще достигало приличных 6 часов на этом тесте. (Поскольку результаты тестов варьировались более широко, чем мне хотелось бы, я не сообщал о сравнительных результатах в таблице здесь.

Asus ROG Zephyrus G14 производительность

Однако в реальном использовании-бесшумный режим с яркостью, поднятой до приемлемого уровня, вкладки Chrome и Firefox, которые мне нужны были только для того, чтобы написать это, Slack и потоковая музыка в течение часа или около того-батарея работала всего около 4,5 часов. Он продержался 3,5 часа во время той же сессии в производительном (то есть сбалансированном) режиме с внешним питанием дисплея, подключенного через USB-C DP. По крайней мере, таков мой реальный мир. Ваши могут отличаться.

ROG Zephyrus G14-это впечатляющий маленький игровой ноутбук. Просто убедитесь, что "немного"-это то, что вы действительно хотите, и вы не возражаете переключиться в менее впечатляющий бесшумный режим для приличного времени автономной работы вдали от розетки.


Комментарии ()